Rejestr gier MM - mity i fakty

[xrzfff 3,301]

Jakąś godzinę temu pisałem o tym w innym temacie. Trzeba byłoby zorganizować "komisję ekspercką", usiąść przed sześćdziesięciocalową plazmą i analizować kolejne bitwy albo rozkodować format wrpl. Nie widzę żadnej innej metody, która pozwoliłaby uzyskać wiarygodne wyniki.

[sessesse 64]

Ok. Tylko mam jeszcze pytanie o taka sytuację. Wczoraj robiłem notatki z gry na RB. Grałem P-36G. Jego BR to 2.3. Rzucało go na najczęściej (chyba połowa bitew) na BR 2.3-2.7. W moim zespole na bank, w zespole przeciwnika też nie widziałem innych BRów, choć tu mogłem coś przeoczyć (np. nie jestem pewien jaką czajkę widziałem, zwykłą czy premium). Rozumiem, że wtedy zapisuję +0,3, tylko wydaje mi się że to trochę zaburza statystyki. Losowanie 1.7 do 2.7 to jednak co innego niż 2.3 do 2.7. A co jeśli rzuci samolot na BR 2.0 do 2.7. Wpisywać -0.3 czy +0.3? Akurat taka sytuacja mi się nie zdarzyła. Albo pełen rozrzut czyli +/-1 BR, albo właśnie takie ściśnięte BR o rozrzucie 0.3, zwłaszcza przy małych, sześcioosobowych teamach.

 

Wiem, że jest przykład z tygrysem w pierwszym poście, ale w GF w ogóle nie gram, więc gdyby ktoś to łopatologicznie przedstawił na przykładach. np.

 

Nasze BR 3.0 i co wpisujemy przy rozrzucie:

 

(2.0-3.0) = ?

(2.3-3.3) = ?

(2.7-3.7) = ?

(3.0-4.0) = ?

 

No i mniejsze rozrzuty:

(2.7-3.0) = ?

(3.0-3.3) = ?

 

A na koniec hipotetyczna sytuacja, której nie widziałem, ale możliwe że może zaistnieć:

(2.7-3.3) = ?

 

 

[xrzfff 3,301]

(2.0-3.0) = -1

(2.3-3.3) = -0,7

(2.7-3.7) = 0,7

(3.0-4.0) = 1

(2.7-3.0) = -0,3

(3.0-3.3) = 0,3

(2.7-3.3) = 0

W ostatnim przypadku 0, bo mniej to zafałszuje wynik, niż dublowanie wartości czy inne zabiegi.

[JarzaK 1,908]

O jakiej liczbie bitew potrzebnych jest mowa? Bo w sumie mam sporo wolnego czasu ostatnio to mogę powozić się OP-100 dla celów naukowych (chociaż gdy gram w wt to mną rzuca z nerwów...), trochę xp do naleśnika wpadnie.

[xrzfff 3,301]

Im więcej, tym lepiej. Możesz zrobić 10, jeśli Ci sie nie chce, albo 100, a wtedy dostaniesz order z ziemniaka.

[plasot 1,358]

Troche dzisiaj potestowalem - zagralem na AB 10 bitew BR 2.7 (2.7, 2.7, 2.3) oraz 10 bitew na BR 1.3 (1.3, 1.0, 1.0). W pierwszym przypadku caly czas dolosowywalo mi gosci z BR 3.7, zmieniala sié tylko ich ilosc (moze to tez powinnismy brac pod uwage?) i tylko raz dostalem gosci rownych sobie (mialo to miejsce gdy na 5 bitew mialem 3 porazki, po zwyciestwie od razu mialem BR 3.7). W drugim przypadku osiem razy dostawalem graczy z BR 2.0 (przynajmniej jeden na bitwe) i dwa razy z BR 2.3 (ale nie ma prawidlowosci, za kazdym razem bylo to po porazce, raz po tym jak bylem w bitwie 10 a raz jak bylem dwa razy 2). Lacznie 14 zwyciestw, 10 razy w pierwszej piátce, gralem od 23:30 do 04:00. Gralem bardzo aktywnie, zajmowalem capy, odbijalem je, staralem sie ciagnac bitwe skupiajac sie wiecej na taktyce i warunkach zwyciestwa niz na zaliczaniu fragow.

Edited March 21, 2015 by plasot

[Skoniu 2,530]

Radio "Cenzurowana Ojropa" nadaje:

Czytanie ze zrozumieniem. Trudna rzecz, nie? A teraz odsyłam do postu #1"

[Hellrider_88 4,808]

Ja już swój arkusz przesłałem  :salute:

[xrzfff 3,301]

Troche dzisiaj potestowalem - zagralem na AB 10 bitew BR 2.7 (2.7, 2.7, 2.3) oraz 10 bitew na BR 1.3 (1.3, 1.0, 1.0). W pierwszym przypadku caly czas dolosowywalo mi gosci z BR 3.7, zmieniala sié tylko ich ilosc (moze to tez powinnismy brac pod uwage?) i tylko raz dostalem gosci rownych sobie (mialo to miejsce gdy na 5 bitew mialem 3 porazki, po zwyciestwie od razu mialem BR 3.7). W drugim przypadku osiem razy dostawalem graczy z BR 2.0 (przynajmniej jeden na bitwe) i dwa razy z BR 2.3 (ale nie ma prawidlowosci, za kazdym razem bylo to po porazce, raz po tym jak bylem w bitwie 10 a raz jak bylem dwa razy 2). Lacznie 14 zwyciestw, 10 razy w pierwszej piátce, gralem od 23:30 do 04:00. Gralem bardzo aktywnie, zajmowalem capy, odbijalem je, staralem sie ciagnac bitwe skupiajac sie wiecej na taktyce i warunkach zwyciestwa niz na zaliczaniu fragow.

Niestety, BR 1.3 nie kwalifikuje się, bo nie daje MM możliwości rozwinięcia się na -1 BR. Ilość pojazdów z danym BR praktycznie jest nie do zmierzenia w HB i FRB, więc ciężko byłoby to brać pod uwagę.

 

 

Radio "Cenzurowana Ojropa" nadaje:

Czytanie ze zrozumieniem. Trudna rzecz, nie? A teraz odsyłam do postu #1"

 

Towarzyszu, nie straszcie ludzi!

[Skoniu 2,530]

 

Towarzyszu, nie straszcie ludzi!

 

Radio "Bez" donosi:

 

Ależ my nie straszymy... Towarzyszu, po prostu ironia to jedna z najwyzszych form obrony przed otaczającym nas światem i geniuszami

[xrzfff 3,301]

Akcja jest nieobowiązkowa, toteż nie ma co się czepiać.

[robert3579 8,343]

Błąd. Jeżeli ktoś jest niezainteresowany lub nie robi to, co powinien to niech lepiej już nic nie robi. Zwłaszcza, gdy ma podejście "nie jest obowiązkowa, więc nie ma o co się czepiać".

[xrzfff 3,301]

Ja wolę nikogo nie zniechęcać. Najwyżej spędzę potem trochę czasu obrabiając wyniki albo odrzucę któryś arkusz.

[HKNKRZ444 150]

Chciałbym coś dodać od siebie!

 

Aby wynik testu był wiarygodny każdy musiałby grać takim samym pojazdem.

[xrzfff 3,301]

No... Nie. Jeśli MM jest ustawiony, to jest ustawiony dla wszystkich pojazdów, a nie dla wybranych.

[HKNKRZ444 150]

Isa może częściej rzucać niżej niż Tigera.

 

I zresztą tak jest.

Edited March 21, 2015 by ADHDPlayer

[xrzfff 3,301]

Tia... Ale tu nie chodzi o to, czy rzuca go niżej czy wyżej, tylko czy bycie rzuconym wyżej/niżej zależy od fragów lub WR.

[HKNKRZ444 150]

A rozumiem. Nie mam dowodów ale:
Lamie Tigerem i rzuca mnie na Tigery 2 i T44 (SB).

Ale JEŚLI MM jest ustawiony to MOŻE dlatego tak mam, bo trollowałem forum, źle pisze na GJ + mam perma na czat.

 

 

Wpadłem na coś.

Może MM nie jest ustawiony:

Zauważcie, że na niektórych samolotach gracze w tym i ja (głównie HB) mają po 20% WR, 80% WR.

 

Co to oznacza?

Wygrana zależy od skilla.

Nie ma (chyba) tu ustawek jak w WoT.

Edited March 21, 2015 by ADHDPlayer

[kaszaN1 1,839]

mam perma na czat.

 

Jeszcze na forum by sie przydał

[Kombajnista_PL 1,282]

Przed chwilą, wbiłem do WT chciałem sobie zagrać bitwe, wybrałem niemców w składzie Pz3N a reszta pojazdów to cała pierwsza era, chciałem troche zarobić Pz3N jednak nie udało sie, gdyż wylosowało mnie na pieprzony Kursk, i graj sobie czołgiem z ahubicą powodzenia  :salute: , szkoda że nacisnąłem alt + f4 bo bym dał screena. Teraz idę do World of tanks, tam sie gra o wiele lepiej niż w ten (...) radziecki grajdołek. 
 

[robert3579 8,343]

:facepalm:  Ale idiotyczny powód... Po prostu brak mi słów...

[Hellrider_88 4,808]

Pz3n... to ma chociaż jako taki czas przeładowania, powodzenia z kw-2  :salute:

[_Hegemon_ 1,758]

Zamieszczam wczorajsze zmagania na półstockowej Panterze D w trybie SB - BR 5.7

 

By dobrze zinterpretować czerwoną wartość, którą umieściłem w tabeli.

 

Są przykłady gdy:

 

Zespoły czasem składały się z grupy pojazdów o róznym BR - np Niemcy w swej druzynie posiadali zarówno pojazdy o BR 6.0 (Tiger H1) jak i pojazdy o BR (4.7) PzIVH /PzIVG

 

Zespół przeciwny również posiadał taką mieszanine z tym ze najwyższy BR pojazdu u Aliantów miał np BR  5.0 (SU-122/Su-122P) a najniższy 4.7.(T-34-57, lub KW-1 ZiS-5)

 

Ten parametr uwidacznia czasem dysporoporcje jaką fundował MM drużynom z obu stron.

 

Edited March 22, 2015 by _Hegemon_

[plasot 1,358]

 

Radio "Cenzurowana Ojropa" nadaje:

Czytanie ze zrozumieniem. Trudna rzecz, nie? A teraz odsyłam do postu #1"

 

 

Ale ja wiem co tam było napisane, nie musisz nikogo obrażać. Ale skoro już odkrywałem brakujące pojazdy na I erze to przy okazji zapisałem wyniki.

 

 

Radio "Bez" donosi:

 

Ależ my nie straszymy... Towarzyszu, po prostu ironia to jedna z najwyzszych form obrony przed otaczającym nas światem i geniuszami

 

Skoro nie wiesz z jakich pobudek wynika dane zachowanie to możesz sobie darować próby obrażenia danej osoby. To jest poziom Onetu a nie bronienie się ironią przed wrażymi siłami, chyba nie chcemy tego forum zamienić w ściek, co?

 

 

Ja wolę nikogo nie zniechęcać. Najwyżej spędzę potem trochę czasu obrabiając wyniki albo odrzucę któryś arkusz.

 

 

Albo ja odrzucę wynik jak coś nie pasuje. Poza tym nawet jak weźmiecie pojazdy z II, III czy IV ery w każdej niskolosującej bitwie będzie przynajmniej jedna maszyna o BR równym BR twojego zestawu.

[xrzfff 3,301]

Albo ja odrzucę wynik jak coś nie pasuje. Poza tym nawet jak weźmiecie pojazdy z II, III czy IV ery w każdej niskolosującej bitwie będzie przynajmniej jedna maszyna o BR równym BR twojego zestawu.

Nie chodziło mi o wybiórcze traktowanie wyników tylko raczej po policzeniu tych korelacji zrobienie zwykłego testu 3 sigma.