IronReaper1871 2 Report post Posted June 12, 2015 Moin moin an alle durchknallten Ich habe da mal ne frage ich habe mir immer bei war thunder die Ho229 gewünscht und dann kam sie aber habe wir hier wirklich die V3 Denn manche Sachen passen nicht ganz Punkt.1 du V3 wahr mit 4 × MK 108 geplant und nicht mit 2 X MK103 Punkt.2 Sie eine höchst Geschwindigkeit von 977 (1.000) km/h und nicht 850km/h Punkt.3 Die Ho 229 V 3 ist im Gegensatz zur H IX V 2 nie geflogen Das ist das was ich von der Seite Wikipedia und mehreren Dokumentarfilmen erfahren habe und wenn man jetzt alles zusammen fast kann es sich nicht um die Originale Horten 229 V3 in War Thunder handeln Und ich möchte gerne wissen was ihr da von haltet Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SharkuzZz 105 Report post Posted June 12, 2015 (edited) Wie wäre es mal mit der "Suchfunktion"?! :facepalm: Nummer 1: https://forum.warthunder.com/index.php?/topic/182662-ho-229-v3/ Nummer 2: https://forum.warthunder.com/index.php?/topic/176689-die-geplante-horten-229-v3-ist-keine-v3/ Nummer 3: https://forum.warthunder.com/index.php?/topic/235599-ho229-widerstand-model-mit-hes-011/ Da steht alles erwähnenswerte drinne! Zeitaufwand von wenigen Sekunden und zwei Zentimeter Mausbewegung im Forum hätten dir weitergeholfen. Zu deinen Punkten: die 4x MK 108 waren jediglich eine Planung, es gab auch Entwürfe mit 2x MK 103. Sei froh, dass Gaijin so großzügig war und die HO 229 ingame die bessere Bewaffnung bekommen hat. Punkt 2 und 3 lassen sich eigentich gegenseitig beantworten. Ja, sie ist nie geflogen, Na Und? Und eben weil sie nie geflogen ist, woher will man 100% sagen können, dass die V3 ca. 1000km/h erreicht hätte? Zumal ich arg bezweifle, dass die Holzkonstruktion solchen Belastungen stand gehalten hätte, aber darüber lässt sich streiten. Die V3 hat also nur auf dem Papier ihre 1000km/h Geschwindigkeit, praktisch wurde es nie bestätigt oder getestet! PS: Deine Quellen sind "Wikipedia" und irgendwelche Doku´s? Ernsthaft? :?s Ich glaub, du musst dir bessere Quellen suchen um jemanden von der Richtigkeit zu überzeugen. Edited June 12, 2015 by SharkuzZz 4 Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
RohmMohc 11,494 Report post Posted June 12, 2015 und ganz ehrlich... lieber 2 MK 103 (mit denen werden sogar IS4 gekillt) als 4MK108... Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Hjalfnar_FW 226 Report post Posted June 13, 2015 Ich töte im Arcade auch lieber Bomber auf 1,5 Kilometer, als mit dieser süßen Fackel bis auf 200 Meter ranzugehen, damit ich was treffe. ^^ Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
