Deutsche Flugzeuge die in WT noch fehlen

[Aviatika 23]

Zum nun geänderten Anfangspost: Den Ersten Weltkrieg wird es laut Gaijin nicht geben! Gerade aus Deutscher und Britischer Sicht enorm schade, aber sowohl, Amerikaner (flogen damals bei den Briten/Franzosen mit), den Japanern und auch den Russen gab es nichts bis realtiv wenig im Verhältnis, was dann natürlich einer sehr großen Spielerschaft (USA, der gelebte Patriotismus ;D und RF) womöglich missfallen würde...

Ich hätte den 1. WK auch gerne dabei, aber die Fokker Dr I und D VII zu balancen, ohne zu nerfen wäre wohl ziemlich knifflig... (die Dr. I konnte ja fast auf der Stelle wenden und die D VII wurde sogar in den Friedensverträge als umgehend zu vernichten erwähnt)

[Hardcor_GER 1]

Ich bin ein Me 262 Fan und es fehlen noch ein paar Modelle z.b. die Me 262 V1, Me 262 B-1a.. Natürlich auch Me 262 B-1/U1 und die B-2 wären geil weil sie Nachtjäger sind. Dann die Tschechische Nachkriegsversion Avia S-92 (Me 262A). Das wären die Me 262.

[stefffff1871 2,448]

Ich bin ein Me 262 Fan und es fehlen noch ein paar Modelle z.b. die Me 262 V1, Me 262 B-1a.. Natürlich auch Me 262 B-1/U1 und die B-2 wären geil weil sie Nachtjäger sind. Dann die Tschechische Nachkriegsversion Avia S-92 (Me 262A). Das wären die Me 262.

und was hätte dann die Avia im Deutschen Tree zu suchen? Sowas gehört in einem ITT

[Jaddow 2]

Die Focke Wulf Ta 400 könnte ein interessanter Gegner für die sowjetische Tu-4 werden...

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Focke-Wulf_Ta_400

Edited July 5, 2016 by Jaddow

[stefffff1871 2,448]

Die Focke Wulf Ta 400 könnte ein interessanter Gegner für die sowjetische Tu-4 werden...

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Focke-Wulf_Ta_400

ja aber erstmal Ju390c, Me264 und ein zwei He177 Versionen, Aber die Ta400 mit den zwei zusätzlichen Jumo-Triebwerken wäre schon richtig cool

[Tomy_The_Kid 67]

Interessanter als die ollen Bomber wäre die Daimler Benz Spitfire, als Deutsches Prem. Flugzuge

[stagediv3r 1,477]

On 26.6.2016 at 1:47 AM, Rising_Anubis said:

Ich hätte den 1. WK auch gerne dabei, aber die Fokker Dr I und D VII zu balancen, ohne zu nerfen wäre wohl ziemlich knifflig... (die Dr. I konnte ja fast auf der Stelle wenden und die D VII wurde sogar in den Friedensverträge als umgehend zu vernichten erwähnt)

 

Klar. Deswegen wäre es so schwer die zu balancen. Wegen der absurd hohen geschwindigkeit von 180 kmh. Zum vergleich, die he51 ist schon lahm und dabei 100kmh schneller.

[Monguntiacum 74]

Die Idee mit 1. WK Flugzeugen wäre ja auch nur umsetzbar würde man das System anpassen.Im Moment haben wir die Stufen 1-9 im Battleranking. Interessant wäre eine Anpassung auf 12.

Stufe 1: 1. WK Flugzeuge

Stufe 2: Zwischenkriegsfügzeuge der 1920er und frühen 1930er

Stufe 3: Das aktuelle Stufe 1 Material

....

Stufe 11: Das aktuelle Stufe 9 Material

Stufe 12: Flugzeuge die nach den aktuellen Maschinen kommen würden.

 

Höher als 12 würde ich mit der Engine nicht mehr gehen, zumindest nicht bis das "Problem" der Raketen die ab einer theoretischen Stufe 13 kommen müssten als Hauptwaffe geklärt wäre.

 

 

 

 

 

 

[Untergangsmelder 549]

Me 262 Bomber Version>!

[Monguntiacum 74]

Stimmt, dank dir

 

Hab den Jagdbomber Me 262 A-2 Sturmvogel bei den "taktischen Bomber" eingefügt.

Edited July 22, 2016 by Monguntiacum

[Macfreak 19]

Die Auswahl ist, meiner Meinung, schon recht gut. Man muss ja nicht von jedem Flugzeugtypen alle Baureihen rein bringen. Zumal oft nur konstruktive Details vorhanden sind, die für´s Gameplay unwichtig sind. Doch gib´s auch noch Konstruktionen, die wohl bisher "vergessen" wurden.

 

Welche Flugzeuge ich mir etwas wenig Beachtung gefunden haben sind die Me 110, und die Fw 200.

Die Me 110 hat quasi den ganzen Krieg über gekämpft. Wenn auch nicht in der ihr zugedachten Rolle. Besonders spätere Versionen sind interessant (z.B. F-2 mit Raketen, F-4 mit 2x30mm Mk).

 

Die Fw 200 im Spiel ist für mich ein kleines Rätsel. Sicher es hat auch seine Vorzüge aber die Abwehrbewaffnung ist... naja ... nur theoretisch vorhanden. Die C-1 im Spiel war eine sehr frühe sehr seltene Version von dem Muster. Es war sozusagen ein Prototyp der militärischen Version der Fw 200. Die C-3 hätte besser gepasst, denke ich. Die Abwehrbewaffnung entspricht dort eher der Norm dieses Flugzeugtyps. 

 

Bei den Italienern fehlt mir total die Macchi MC. 205. Das war das einzige Jagtflugzeug welches mit den Modellen der anderen Nationen mithalten konnte. Ingame ist die 202 ja schon klasse (hab sie noch nicht ganz ausgebaut). Wenn man sich jetzt noch mehr Leistung und Kanonenbewaffnung dazu denkt.....

    

[Tombombe 644]

Wenn Italiener, dann auch die Reggiane Re.2005/2006 und die Fiat G.55

[Macfreak 19]

Richtig. Ist mir einige Tage später auch eingefallen. Hab´s nur vergessen zu ergänzen. 

[Tombombe 644]

Fiat G.56 und Reggiane Re.2006 wären wirklich interessant, da ausgestattet mit dem Daimler-Benz DB 603A, aber deutlich leichter als z. B. die Ta-152 C-3.

[Macfreak 19]

Das meinte ich oben im Bezug auf die Macchi und der "mehr Leistung" auch. Die hatte einen in Lizenz gefertigten DB 605. Obendrein sollen die Dinger (auch Fiat und Re.) nach wie vor Sau wendig gewesen sein. Und dann noch die Kanonenbewaffnung....  

Spoiler

Das $%&§$% Fenster geht nicht mehr weg. 

 

Edited September 1, 2016 by Macfreak

[Tombombe 644]

Jupp, genau meine Meinung. Ruhig weniger Bewaffnung als die C-3, dafür wendiger und mit mehr Steigleistung wegen besserem Leistungsgewicht. Drei MG151/20 und zwei 12,7mm reichen gegen feindliche Jäger.

[Aleminator 8]

Lippisch P.13

Skoda Kauba SK P.14.01

Me262 A-1a/U4 pulkzerstörer

Skoda Kauba SK V5

Edited October 21, 2016 by Aleminator

[Rocky206 2,194]

Die Me262 Pulkzerstörer gibt es doch schon 

[anyuser 5,136]

Welche Lippisch
https://en.wikipedia.org/wiki/Lippisch_P.13 Wurde nicht mal angefangen zu bauen
https://en.wikipedia.org/wiki/Lippisch_P.13a wenn überhaupt, dann mit MGs und es flog nur ein Testgleiter. Kein Triebwerk wurde gebaut afaik
https://en.wikipedia.org/wiki/Lippisch_P.13b hat es nicht über das Reißbrett hinaus geschafft.
https://oldmachinepress.com/2014/02/17/skoda-kauba-v4-sk-257-and-v5/ "the V5 progressed no further than a series of wind tunnel models and a full-scale mockup."

Das Ding
https://en.wikipedia.org/wiki/%C5%A0koda-Kauba_Sk_P.14
Wäre als Einziges im entferntesten Möglich, da schon Teile existierten. Aber eigentlich bei Weitem nicht genug um das Ding ins Spiel zu bringen.

[Aleminator 8]

Die Kauba wurde nachgebaut (Maßstabsgetreu) und flog mit dem ramjet sehr gut. Und ein Windkanalmodell ist mehr als manche Blaupausenprojekte...

 

Zur pulkzerstörer, stimmt, ist schon drin!

[anyuser 5,136]

Die Regel ist, dass nur Kram kommt von dem immerhin der größte Teil der Teile fertig war und die man nurnoch hätte zusammensetzen müssen.
Da zählen ein verkleinerter Nachbau genau so wenig wie ein Windkanalmodel.

Und jetzt mal raus mit der Sprache, abgesehen von den Kikkas (ein Weg den Gajin nicht noch einmal gehen will, laut eigener Aussage) nenne mal die Flieger oder Panzer im Spiel, die es nur als Windkanalmodel oder als "Maßstabsgetreu nachgebaut" gab.

Sie sind bei Deutschland schon sehr weit gegangen, mit der Ho229 mit Triebwerken und Waffen die sie nie hatte oder mit der 262C mit Raketenturbo. Oder mit dem Tiger 2 105mm oder der Maus.
Aber was du verlangst geht noch mal sehr viel weiter.

[Aleminator 8]

Erstens, ich verlange hier überhaupt gar nichts.

Zweitens waren das nur Vorschläge.

Drittens ist speziell bei der Kauba p14 mit hochdruck gearbeitet worden, da Kohle und etwas Dieselöl als Treibstoff für das Triebwerk verwendet wurden. Nicht umsonst arbeiteten über 120 Ingenieure an dem Projekt und das Triebwerk war schon getestet und der Rumpf (ok, ein Modell da geb ich Dir recht) wurde auch im Windkanal getestet. Es gibt auch einige Quellen die von schon fertig produzierten Einzelteilen sprechen.

Viertens wie ich schon oben schrieb gab/gibt es Maßstabsgetreue Modelle die super fliegen und zeigen dass die Skoda Serienreife erreicht hatte... Wären die Russen ein paar Monate später so weit vorgerückt gewesen, hätte es mit ziemlicher Sicherheit einen oder mehrere Prototypen gegeben.

 

[Tombombe 644]

Aber wenn es noch nicht einmal einen Erstflug gab wären die Angaben für die Flugleistungen doch sehr hypothetisch, besonders bei so einer Art von Triebwerk. Die Kauba wäre dann wirklich ein UFO und egal welche Eigenschaften Gaijin dem Flugzzeug gibt, sie würden von den Spielern doch immer angezweifelt werden.

Edited October 26, 2016 by Tombombe

[Ganesha_X_Kali 0]

hallo zusammen wie wäre s mit der Ar 555?

 

https://de.wikipedia.org/wiki/Arado_E.555

[Tombombe 644]

Gaijin sollte den Modus UFO Battle einführen .