hemmerling 433 Report post Posted July 15, 2018 (edited) Französische Flugzeuge, die uns auf WT noch fehlen 1) Nieuport-Delage NiD 37 https://en.wikipedia.org/wiki/Nieuport-Delage_NiD_37 The NiD 37 first appeared in public at the Paris Air Show in December 1922, though it had not then flown. It carried twin 7.7 mm (0.303 in) Vickers machine guns mounted in the nose immediately in front of the cockpit and over the engine. Its first flight was in the following April. Nach dem WWI gebaut, und ( zumindest ohne MG ) auch geflogen. Gebont. Schönes BR1.0 Flugzeug, würde das. 2) Bloch MB.150 Bloch MB.151, Bloch MB.152, Bloch MB.155 und Bloch MB.157 https://de.wikipedia.org/wiki/Bloch_MB.150 Entwickler Marcel Bloch änderte seinen Namen in Marcel Dassault, das sind also die WWII Maschinen des späteren Dassault-Konzerns. UPDATE https://wiki.warthunder.com/index.php?title=M.B.157 Das neueste Modell ist schon im Spiel, die Vormodelle noch nicht. 3). .. woher hab ich die beiden? The 10 Worst French Aircraft #1 in der Liste sind übrigens die beiden auf WT schon zur Verfügung stehenden https://wiki.warthunder.com/index.php?title=Potez_630 und https://wiki.warthunder.com/index.php?title=Potez_631 Edited July 15, 2018 by hemmerling Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
_SilentFlummi_ 1,230 Report post Posted July 15, 2018 Zu: 1 Ein Flugzeug Prototyp von des 1 Exemplare Zu: 2 Die MB157 ist bereits im Spiel... Alles in Allem ein Thread den keiner Braucht. Besonders deine Quelle sagt schon alles. 2 Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
hemmerling 433 Report post Posted July 15, 2018 15 minutes ago, SilentFlummi1 said: Zu: 2 Die MB157 ist bereits im Spiel... Ich habs oben geupdated. Ich stelle fest, der Abkürzungswahn hat bei den Franzosen zugeschlagen, fast alle Flugzeuge haben hyroglyphische Abkürzungen statt sinnvoll zu merkender Namen... ... gibts da ein Problem mit der Länge von Fahrzeugnamen in WT ???? Außerdem scheinen die Warthunder-Wiki Seiten nicht verlinkt zu sein, bei https://wiki.warthunder.com/index.php?title=M.B.157 , zumal mangelhafterweise der ausgeschriebene Namen im Wiki-Artikel auch nicht erwähnt wird... 15 minutes ago, SilentFlummi1 said: Alles in Allem ein Thread den keiner Braucht. Na wird doch schon noch mehr geben 26 minutes ago, SilentFlummi1 said: Zu: 1 Ein Flugzeug Prototyp von des 1 Exemplare Mehr als genug, ganze Schlachtfelder werden von Fahrzeugen und Flugzeugen überrannt in Stückzahlen ( na bis zu 16 ), die es in der Realität nie gegeben hat.... Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
_ItZzWar_ 3,910 Report post Posted July 18, 2018 On 15/07/2018 at 16:02, hemmerling said: Ich stelle fest, der Abkürzungswahn hat bei den Franzosen zugeschlagen, fast alle Flugzeuge haben hyroglyphische Abkürzungen statt sinnvoll zu merkender Namen... Dagegen klingen Namen der deutschen Flieger wie He 112 V-5, Bf 110 C-4, BV 238, Do 17 Z-7 oder russische I-15 M-22 und Pe 3 und viele mehr natürlich schon fast blumig und romanartig. Me 410 A-1/U2 kann ich mir auch viel leichter merken als D.500 oder Potez 631. Vielleicht liegt es aber auch einfach daran, dass 97% der Spielerschaft französische Namen wie Morane-Saulnier oder Dewoitine weder korrekt buchstabieren, noch aussprechen kann. Wer weiss das schon? Und wen juckt‘s? On 15/07/2018 at 16:02, hemmerling said: gibts da ein Problem mit der Länge von Fahrzeugnamen in WT ???? Namen wie Me 262C-2b Heimatschützer II oder Prendergast's Spitfire FR Mk.XIVe widerlegen das. 1 1 Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Christian70 1,643 Report post Posted September 8, 2019 Da sich die Grenzen mit Einführung von Phantom II , MiG 21 und Shenjang J7 ja nun deutlich nach oben verschieben eröffnen sich ja auch bei den franzosen neue Möglichkeiten. Zum Beispiel: Mirage III und die verbesserte Mirage 5 https://de.wikipedia.org/wiki/Dassault_Mirage_III Etendart IV (Marineflieger) https://de.wikipedia.org/wiki/Dassault_Étendard_IV Mirage F1 https://de.wikipedia.org/wiki/Dassault_Mirage_F1 Super Etendart https://de.wikipedia.org/wiki/Dassault_Super_Étendard Und speziell für CAS die SEPECAT Jaguar (die auch in den britischen Baum kann)# https://de.wikipedia.org/wiki/SEPECAT_Jaguar Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
_SilentFlummi_ 1,230 Report post Posted September 8, 2019 3 hours ago, Christian70 said: Da sich die Grenzen mit Einführung von Phantom II , MiG 21 und Shenjang J7 ja nun deutlich nach oben verschieben eröffnen sich ja auch bei den franzosen neue Möglichkeiten. Zum Beispiel: Mirage III und die verbesserte Mirage 5 https://de.wikipedia.org/wiki/Dassault_Mirage_III Etendart IV (Marineflieger) https://de.wikipedia.org/wiki/Dassault_Étendard_IV Mirage F1 https://de.wikipedia.org/wiki/Dassault_Mirage_F1 Super Etendart https://de.wikipedia.org/wiki/Dassault_Super_Étendard Und speziell für CAS die SEPECAT Jaguar (die auch in den britischen Baum kann)# https://de.wikipedia.org/wiki/SEPECAT_Jaguar Die werden jetzt nach und nach alle anderen Nationen mit Mach 2 Jets ausrüsten Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
MFG_3 1,981 Report post Posted October 23, 2019 (edited) Ne D. 371 mit 2 mal HS 20mm guns solls ja bald als Geschenk geben, endlich aml wieder etwas fürs low Tier RB fliegen, ich fürchte nur die hat nur 60 Schuss pro gun, i hätte mich allerdings über ne T-6 Texan mit Gunpods mehr gefreut auch wenn die nur COIN Einsätze gegen Bodenziele/Freiheitskämpfer in Algerien flog aber ne Low Tier T-6 mit Gunpods wäre für RB air nicht zu verachten was ähnliches gibt es ja als Wirraway im Britentree Edited October 23, 2019 by MFG_3 Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
anyuser 5,136 Report post Posted October 23, 2019 (edited) Die hat 60 Schuss insgesamt. https://wiki.warthunder.com/D.371_H.S.9 Und die gleichen Gurte wie die anderen Franzosen. Also nur 50% HE. Edited October 23, 2019 by anyuser 1 Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
MFG_3 1,981 Report post Posted October 23, 2019 n bissl wenig für RB, da muss man ja schon Scharfschütze sein um Kills zu machen, hätts nicht die T-6 werden können mit Gunpods da käme weit mehr rüber Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
anyuser 5,136 Report post Posted October 23, 2019 Für die Kiste musst du schon in AB ein Scharfschütze sein. Insbesondere mit nur 30 effektiven Murmeln gegen die leichten Doppeldecker. Ist ja auch nur eine Wiederveröffentlichung und nicht neu. Daher halt wieder die. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
MFG_3 1,981 Report post Posted November 6, 2019 Wann bekomme ich endlich ne DB-7 fürn Franzosenbaum? Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
hemmerling 433 Report post Posted July 21, 2021 Für wenn die französische Marine bald kommt, hätte ich gerne als Seeflugzeug Rang I: https://de.wikipedia.org/wiki/Loire_130 Quote Bewaffnung ein starres 7,5-mm-MG Darne links vor der Pilotenkabine ein bewegliches 7,5-mm-Zwillings-MG Darne im Rumpfrückenstand Abwurfmunition zwei 75-kg-Bomben G-2 oder zwei 75-kg-Wasserbomben SM an Außenstationen unter den Flügelverstrebungen nahe dem Rumpf Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Thai_Fighter 1,887 Report post Posted August 12, 2021 Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Christian70 1,643 Report post Posted August 12, 2021 Ein häßliches Entlein, boah da würde ich Freiwillig nicht mit fliegen Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
MFG_3 1,981 Report post Posted August 12, 2021 Thai sucht doch nur was zum Kunstflug, das Ding sieht recht instabil aus (Flugstabilität um alle Achsen) dürfte evtl. was für Aerobatics sein wenn man es denn beherrscht. Ich würd mich da aber auch nicht reinsetzen viel zu hässlich Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Thai_Fighter 1,887 Report post Posted August 15, 2021 (edited) On 12/08/2021 at 18:42, Christian70 said: Ein häßliches Entlein, boah da würde ich Freiwillig nicht mit fliegen On 12/08/2021 at 21:41, MFG_3 said: Thai sucht doch nur was zum Kunstflug, das Ding sieht recht instabil aus (Flugstabilität um alle Achsen) dürfte evtl. was für Aerobatics sein wenn man es denn beherrscht. Ich würd mich da aber auch nicht reinsetzen viel zu hässlich Ihr wisst doch noch nichtmal wie man Esstetig schreibt... Essethik... Ästhetik... ach... ihr wisst was ich meine. Edited August 15, 2021 by Thai_Fighter 3 Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Frieso 109 Report post Posted September 30, 2021 Oh Gott, die Kiste ist so hässlich, die MUSS ich haben! Aber ich fliege auch freiwillg XF5F... Bricht der Rumpf nicht bei Seitenwind vom Flügel ab? 1 Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Tombombe 644 Report post Posted October 8, 2021 Sieht aus wie ein fliegender Mondfisch . Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
