Panzersati 108 Report post Posted March 12, 2020 Kann einer was zur Geschichte der B-17G sagen wann und wo sie erbeutet wurde? Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
MadDaishi 920 Report post Posted March 12, 2020 (edited) speziell zu welcher B-17 G? hier mal die Auflistung der bekannten B-17 in Dienste des KG 200 https://b17flyingfortress.de/status/used-in-kg-200/ hier was zum KG 200 https://de.wikipedia.org/wiki/Kampfgeschwader_200 hier noch was von Warhistoryonline https://www.warhistoryonline.com/military-vehicle-news/captured-b-17-bombers-in-world-war-ii.html bin aktuell leider nicht zuhause sonst hätte ich Dir noch ein paar weitere Dinge um die Öhrchen gehauen daher muss ein bisschen Google-Foo reichen MadDaishi Edited March 12, 2020 by MadDaishi 1 Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Lukin1971 558 Report post Posted March 13, 2020 (edited) Was mich wundert: Warum wurden die B17 nicht für ihren originären Zweck genutzt ? Z.B. An der Ostfront strategische Bombardierung im hinteren Feindesland ? Oder erneute Angriffe auf England ? Gut, es waren afaik nur 3-4 eroberte Bomber, aber trotzdem. Bei einem Angriff auf die Insel hätte Deutschland natürlich ein passender Begleitjäger mit entsprechender Reichweite wie eine P51 Mustang gefehlt. Da konnten bezüglich Reichweite weder die Bf 109 noch die FW 190 mithalten. Und die Bf 110 hätte zwar die theoretische Reichweite aber keine Chancen gegen die Spitfire. Aber die Bomber als Transportmaschinen mißbrauchen war taktisch imho genauso "klug" wie aus einer Verkehrsmaschine wie der FW 200 mit ihren strukturellen Schwachstellen unbedingt einen Langstreckenbomber basteln zu wollen um Verfehlungen bei der Planung und Organisation der deutschen Bomber kompensieren zu wollen. Bei der Luftwaffenplanung und Organisation hat man ordentlich Fehler gemacht. Nur auf die taktische Punkt-Bombardierung fokussiert (was aber sehr präzise möglich gewesen ist), aber keine Langstreckenbomber und Jäger in Petto. Die FW 200 war leider nicht der große Wurf. Und die Bomber wie die Ju 87 waren rasch veraltet und dann nur noch als Panzerjäger verwendbar. Zumindestens Rudel war mit der bis zum Schluß ziemlich erfolgreich im knacken russischer Tanks. Die Ju 88 war ein mittlerer Bomber der dann mit Größen wie einer Lancaster oder gar einer B 17 nicht ansatzweise mithalten konnte. Blieb nur noch die He 111. Aber mehr als ein mittlerer Bomber war das ehemalige Verkehrsflugzeug auch nicht. Die politischen Hintergründe mal ausgeblendet und rein fachlich gesehen: Göring war auch eine absolute Fehlbesetzung auf seinem Posten. Da gab es deutlich fähigere Leute im Personal bei der Luftwaffe. Edited March 13, 2020 by Lukin1971 Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
MadDaishi 920 Report post Posted March 13, 2020 (edited) warum das KG 200 die B-17 nicht als Bomber einsetzte? zu wenige Flugzeuge, zu wenige Ersatzteile, keine Munition/Bomben und viel zuviele Flakmannschaften mit "Halsschmerzen" (aka Orden) und auch zu wenige eigene Flugzeuge mit ausreichender Reichweite für verdeckte Einsätze MadDaishi Edited March 13, 2020 by MadDaishi Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
