Type 5 Chi-Ri

[Haz_PL 204]

Dyskusja na temat czołgu.

[KApitan_Torpeda 89]

Witamy nowego gwałciciela T-34-85 i M4 Sherman.

[ULQ_LOVER 6,295]

16 minutes ago, mrsa said:

Witamy nowego gwałciciela T-34-85 i M4 Sherman.

że co ?

[kowan69 2,482]

13 minutes ago, EvilBambus said:

że co ?

Pomylił chyba strony tego gwałcenia.

[KApitan_Torpeda 89]

3s przeładowanie do 75 i 140mm peny a do tego nawet ma jakiś pancerz.

[OsirisD 4,025]

Ile ta maszynka ma pocisków w magazynku? 

[Azbestowy_Wegorz 22]

3 sztuki w magazynku. Ale przeładowanie magazynka jest dość długie. Nie ma szans na 18/minute

[KApitan_Torpeda 89]

Just now, Azbestowy_Wegorz said:

3 sztuki w magazynku. Ale przeładowanie magazynka jest dość długie. Nie ma szans na 18/minute

30s i mord od nowa.

[kowan69 2,482]

3 hours ago, mrsa said:

3s przeładowanie do 75 i 140mm peny a do tego nawet ma jakiś pancerz.

 

Max 75mm, a on ma większość płyt niemal pod kątem prostym. Jeszcze bok/tył 50/35mm. Byle pierdnięcie od jeepka z działkiem i Chi-ri nie ma. 

Jest wielki, ślamazarny - jak ciężki, tyle że bez żadnego pancerza.  Różnicę będzie robiła ta armatka. Sporo będzie więc zależało od skuteczności pocisków.

Ogólnie koncepcja magazynka bardzo mi się podoba. To już sprawdzony model. Byle tylko nie wyskoczyli z tym na czymś pokroju Hellcata, bo to już droga w kierunku turbo OP tanków.

A Chi-ri ciężko dziś powiedzieć, czy będzie zachwycał, ale na pewno będzie na swój sposób unikatowy.

 

Mnie tylko smuci, że nie bardzo będzie wokół niego zrobić schematu na br. 5.0, Tam jest tylko 1 Sherman na tym poziomie, a reszta  to albo 4.3, z naciskiem na 3.7 i jeszcze niżej, albo 6.3 z naciskiem na 6.7.

 

[fiodorm_ki 102]

Skoro GJ dodał Chi-Ri II to tylko czekać jak dodadzą wersję ze zwykłym działem bez magazynka powiedzmy na Br 4.3-4.7. Istnieją również sprzeczne informacje co do tego jakoby Japończycy chcieli zamontować w Chi-Ri armatę 88mm. Jakby je potwierdzono to byłaby to jakaś opcja na 5.7. 

 

Co do wersji zamieszczonej w grze. Będzie to na pewno urozmaicenie rozgrywki i furtka dla kolejnych magazynkowców (żabojady i/lub hamburgery?). Gra nim w pojedynkę może być ciężka ze względu na słaby pancerz, średnią penetrację i długi czas przeładowania pakietu. Opuszczanie działa dupy nie urywa ale też nie ma dramatu. W plutonie z czołgiem, który będzie go zabezpieczał, potrafiącym coś odbić i robić za osłonę (np: Jumbo) może być rzeźnikiem.

 

 

Ogólnie będzie to czołg bardzo sytuacyjny. Bardzo dużo będzie zależało nie tyle od gracza a od mapy i tego z kim gra.

Edited December 12, 2016 by fiodorm_ki

[OsirisD 4,025]

88 nie było i nie będzie.

[Matizo 369]

już wolę te płyty w kącie prostym niż to co ma do zaproponowania is. Tu przynajmniej można ustawić się pod kątem jak u tygrysa

[marek144x 190]

No, wbrew ogólnej opinii tygrys dzięki pudłowatości potrafi naprawdę sporo odbić, wiele razy się zdarzało nawet IS-2 odbić.

Ja tam na to Chi-Ri jestem najarany, magazynek rozwiąże wiele problemów pokroju : wyjeżdżasz na T-34-85, strzelasz jak jest bokiem i ding. Musisz się schować żeby przeładować a w tym czasie on albo ci oddaje, albo zmienia pozycje. Problem będzie jak ci się magazynek skończy, wtedy wszyscy na ciebie wyjadą i cię zmasakrują.

Jeszcze jak by się dało tym działem z kadłuba normalnie celować to nadal stanowiło by się zagrożenie ale tak to no tak średnio bym powiedział.

 

Nie wiem czemu ale Chi-Ri tak jak inne czołgi japońskie z niewiadomych nauce przyczyn mi się podoba, pewnie przez to że to taka stodoła i inne czołgi wyglądają przy nim jak popierdółki

Edited December 12, 2016 by marek144x

[kowan69 2,482]

Jeżeli dobrze zrozumiałem temat, to ludzie którzy zakupili pakiety z Tygrysem, mają dostęp do całości drzewka.

Wobec tego, czy ktoś już ogrywał ten pojazd? Jakieś pierwsze wrażenia i jak spisuje się w konfrontacji z Hellcatami, Tygrysami czy T34-85?

 

[ULQ_LOVER 6,295]

8 minutes ago, kowan69 said:

Jeżeli dobrze zrozumiałem temat, to ludzie którzy zakupili pakiety z Tygrysem, mają dostęp do całości drzewka.

Wobec tego, czy ktoś już ogrywał ten pojazd? Jakieś pierwsze wrażenia i jak spisuje się w konfrontacji z Hellcatami, Tygrysami czy T34-85?

 

Maszyna jak na swój b.r. jest dla mnie wręcz idealna, wyżej 5.7 nie dawałaby rady 4.7 byłoby za nisko. Większość osób póki co nie ogarnia że masz magazynek więc jak widzą wystrzał wyjeżdżają na Ciebie nawet bokiem. Zabijasz 3/4 czołgów na 1 strzała, no chrumchil potrafi przetrwać. Ta 37 wystarcza na plot, czasem odbije coś od przodu  . Poza tym jest to "med" ale szybszy od tygryska  

Edited December 23, 2016 by EvilBambus

[zomeer 830]

Czołg bardzo przyjemny, praktycznie wszystko ginie na strzała, trochę za wolny obrót wieży, ogólnie oporny w prowadzeniu. 37 bardzo przydatna, gram na  br. 5.7 więc czasami wywali na 6.7. Wtedy 37 przydaje się na t92, buldogi, pt76 itp. bo często pojawiają się gdy akurat mam przeładowanie. Jeszcze nic nim nie odbiłem niestety  i wątpię aby tak się stało ;p 

Na 5.0 jeden z najfajniejszych pojazdów i najlepszych. 

[kowan69 2,482]

A macie jakiś pomysł co mu można dokoptować do zestawu? Na 5.0 jest chyba tylko jakiś Sherman. Może coś kapkę niżej ma potencjał i sprawdzi się jako kolejny pojazd do konfiguracji 5.0?

[zomeer 830]

1. So-Ki  

2. Ch-Ri II

3. M4A3 (76) W

4. Chi-To / Na-To dawały radę i na 5.7 

 Do tego samoloty 

1. Ki-100 będzie najlepszy bo ma 2x 250kg i jest chyba najlepszym samolotem. amunicja do 12 -> cele powietrzne | do 20 -> cele naziemne. W tej konfiguracji latasz i rozwalasz m18, zsu-37 

2. B7A2 

 

[CichyWaldek 1,660]

7 minutes ago, zomeer said:

3. M4A3 (76) W

To jest ten Sherman, z tych Shermanów z niedomagającą 76?

[zomeer 830]

Daje radę bo nie gra na niemców a z nimi ;p 

76 ładnie trąca us/brytów 

[CichyWaldek 1,660]

A z T-34 i KaWulcami sobie radzi?

[DukeNukem64 2,326]

18 minutes ago, CichyWaldek said:

A z T-34 i KaWulcami sobie radzi?

 

W sensie Chi-Ri czy 76 shermana ? Bo jeśli Chi-Ri to daje radę świetnie moim zdaniem.

[zomeer 830]

25 minutes ago, DukeNukem64 said:

 

W sensie Chi-Ri czy 76 shermana ? Bo jeśli Chi-Ri to daje radę świetnie moim zdaniem.

Sherman jest ok na t-34. Problemami są ISy, kw2 też łatwe do zabicia nie jest 

[CichyWaldek 1,660]

Dzięki za info. Czyli 5.0 tak średniawo jeden porządny czołg i pół następnego(trauma z grania US) do tego "przystępne" ceny napraw samolotów (np. ki 84 ko), magia działek Ho-5 skutecznie zachęcają do grania. Na szczęście po graniu brytolami mało co jest w stanie mnie zniechęcić także challenge accepted

[kowan69 2,482]

On 23.12.2016 at 0:55 PM, zomeer said:

1. So-Ki  

2. Ch-Ri II

3. M4A3 (76) W

4. Chi-To / Na-To dawały radę i na 5.7 

 Do tego samoloty 

1. Ki-100 będzie najlepszy bo ma 2x 250kg i jest chyba najlepszym samolotem. amunicja do 12 -> cele powietrzne | do 20 -> cele naziemne. W tej konfiguracji latasz i rozwalasz m18, zsu-37 

2. B7A2 

 

 

Czyli dokoptować Chi-to, Ta-se, albo So-ki jaki samochodzik na latadła,  od biedy tego Shermana i do kompletu tego Na-to. 

Podoba mi się. Mecze i tak z reguły kończą się na 2-3 wyjazdach, więc nie powinno być źle. 

 

Jedno mnie tylko zastanawia. W drzewku ten Type 5 jest nazwany Chi-ri II. Był jakiś Chi-ri I?